Conférence de Stéphane Lemaire à Lausanne

intitulée « Le semi-constructivisme est-il une option ? », dans le cadre des "Journées de métaéthique : LE CONSTRUCTIVISME METAETHIQUE ET SES CRITIQUES" - 16/17 février 2017.

affiche

LE CONSTRUCTIVISME METAETHIQUE ET SES CRITIQUES

JOURNEES DE METAETHIQUE LE CONSTRUCTIVISME METAETHIQUE ET SES CRITIQUES 16 et 17 février 2017 / Université de Lausanne – Anthropole 5196

 

 Jeudi 16 février

9h15 – 10h35 (Ant. 5196)

Patrick TURMEL (Laval) « Constructivisme métaéthique et objectivité morale »

Robert MYERS (York) « Normative Realism and the Practicality Requirement »

 10h50 – 11h50 (Ant. 5193)

Simon-Pierre CHEVARIE-COSSETTE (Oxford) 
« Réalisme et constructivisme : pour une nouvelle alliance »

Sébastien LACROIX (Laval) « Quel fondement de l’objectivité pour le constructivisme humien ? »

 Ant. 5136

Ide LEVI (EPHE) « L’universalité sans l’objectivité : des conditions de recevabilité d’une contrainte essentialiste sur les proattitudes normatives »

Judith WURGLER (Neuchâtel) « Le constructivisme comme alternative véritable »

 11h50 – 12h30 (Ant. 5196)

Carla BAGNOLI (Modène) « Hard Times : - A non-standard constructivist account of perplexity and change in view »

 14h00 – 15h20 (Ant. 5196)

Stéphane LEMAIRE (Rennes 1) « Le semi-constructivisme est-il une option ? »

François COTE-VAILLANCOURT (Sudbury) 
« Pour le bien du constructivisme, jetons les kantiens par dessus bord »

 15h35 – 16h35 Ant. 5193

François JAQUET (Genève) « Théorie de l’erreur et voile d’ignorance »

Ophélie DESMONS (Lausanne) « Le constructivisme rawlsien, une option pour saisir l’historicité de la morale ? »

 Ant. 5136

Charles COTE-BOUCHARD (King’s College)
« Un dilemme pour le constructivisme métaéthique»

David ROCHELEAU-HOULE (York) « Les expressivistes sont-ils schizophrènes? »

 16h50 – 17h30 (Ant. 5196)

Christine TAPPOLET (UdeM) « Sentimentalisme et constructivisme »

 Vendredi 17 février
9h15 – 10h35 (Ant. 5196)

Louis-Philippe HODGSON (York) « Trois niveaux de constructivisme kantien »

Isabelle PARIENTE-BUTTERLIN (Aix-Marseille)
« Le compas moral au regard de la distinction entre réalisme et constructivisme »

 10h50 – 11h50 Ant. 5193
Etienne BROWN (CRE) « Le constructivisme kantien et la valeur des identités pratiques »

 Ant. 5136

Pierre-Luc DOSTIE-PROULX (UCLouvain) « Le constructivisme métaéthique humien peut-il être impartial ? Vers un constructivisme argumentatif »

Françoise PARADIS-SIMPLON (UdeM) 
« Constructivisme métaéthique et pluralisme épistémologique »

Félix AUBE-BEAUDOIN (Laval) « Les limites du constructivisme humien perfectionniste »

 14h00 – 15h20 (Ant. 5196)

Julien DEONNA & Fabrice TERONI (Genève) « Les attitudes appropriées verbatim »

Mauro ROSSI (UQAM) « Une analyse des degrés de valeur en termes d’attitudes appropriées »

 15h35 – 16h15 (Ant. 5193)

Jocelyn MACLURE (Laval) 
« Le point de vue pratique : l'historicité dans le constructivisme humien »